El Frente Para la Victoria vinculó la holgada diferencia que le sacó ECO al contexto nacional de triunfos oficialistas en otras provincias y también a la irresoluta interna que llevó al peronismo a presentarse en distintos frentes, sin nombre propio. Autocrítica y reclamos.



Los can­di­da­tos y la di­ri­gen­cia en ge­ne­ral del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta reu­ni­da en el Fren­te Pa­ra la Vic­to­ria (PFV) ce­le­bró ano­che la con­so­li­da­ción del es­pa­cio co­mo pri­me­ra fuer­za opo­si­to­ra, pe­se a la hol­ga­da de­rro­ta an­te el ofi­cia­lis­ta fren­te En­cuen­tro por Co­rrien­tes (E­CO). Avi­zo­ran un ca­mi­no bre­ve pe­ro in­ten­so en bús­que­da de la uni­dad con vis­tas a las PA­SO de agos­to y las pre­si­den­cia­les de oc­tu­bre, aun­que coin­ci­den en pos­ter­gar pa­ra des­pués del cro­no­gra­ma na­cio­nal la de­fi­ni­ción par­ti­da­ria in­ter­na por la con­duc­ción.
En el bún­ker del FPV ubi­ca­do so­bre ca­lle Iri­go­yen en­tre Bue­nos Ai­res y Tu­cu­mán, las pri­me­ras ho­ras des­pués del cie­rre de ur­nas se vi­vie­ron con re­sig­na­ción en los ros­tros de las pri­me­ras pre­sen­cias en el lu­gar, que en otras épo­cas fun­cio­na co­mo lo­cal de “La Cám­po­ra”. Con el trans­cu­rrir de los mi­nu­tos co­men­zó el alu­vión de can­di­da­tos, di­ri­gen­tes y mi­li­tan­tes que em­pe­za­ron a dar mar­co co­lo­ri­do al lu­gar, que ter­mi­nó de co­ro­nar el co­ti­llón pe­ro­nis­ta tra­di­cio­nal, con bom­bos y pla­ti­llos que acom­pa­sa­ron los cán­ti­cos de la ju­ven­tud pre­sen­te en el lu­gar.
Ese fue el con­tex­to en el cual arri­ba­ron al lo­cal los prin­ci­pa­les can­di­da­tos a las dis­tin­tas ca­te­go­rí­as en re­pre­sen­ta­ción del FPV, que lue­go de al­gu­nos ro­de­os pre­vios en­ca­ra­ron la con­fe­ren­cia de pren­sa pa­ra re­co­no­cer la ten­den­cia irre­ver­si­ble a fa­vor de ECO, y ha­cer pú­bli­co sus pri­me­ros aná­li­sis.
“En­fren­ta­mos al ofi­cia­lis­mo con hi­dal­guí­a, or­gu­llo, ga­nas, ex­pec­ta­ti­vas y con­vic­ción. Con esa mis­ma con­vic­ción que se­gui­re­mos tra­ba­jan­do pa­ra cons­truir la uni­dad de nues­tro es­pa­cio, pe­ro fun­da­men­tal­men­te pa­ra con­cre­tar es­te año el triun­fo elec­to­ral de Co­rrien­tes que apor­te a co­ro­nar un com­pa­ñe­ro co­mo pre­si­den­te es­te año”, ex­pre­só el pri­mer as­pi­ran­te a Se­na­dor, Mar­tín Ba­rrio­nue­vo.

Cé­sar “Ta­tín” Ace­ve­do, ca­be­za de la ca­te­go­ría pa­ra Di­pu­ta­dos, con­sig­nó por su par­te que “e­xis­te la po­si­bi­li­dad de que al­gún otro fren­te lo­gre sa­car una ban­ca de di­pu­ta­dos pe­ro el res­to se re­par­te en­tre el ofi­cia­lis­mo y el FPV”, y re­mar­có que “los vo­tos des­per­di­cia­dos en los otros fren­tes opo­si­to­res son los que en de­fi­ni­ti­va ter­mi­nan fa­vo­re­cien­do a ECO y per­ju­di­can­do al FPV co­mo prin­ci­pal es­que­ma opo­si­tor, en es­ta con­tien­da elec­to­ral”.
El exin­ten­den­te y pri­me­ro en la gri­lla de pos­tu­lan­tes a con­ce­ja­les ca­pi­ta­li­nos, Fa­bián Rí­os, ce­rró la con­fe­ren­cia con pa­la­bras de au­to­crí­ti­ca. “La au­to­crí­ti­ca me co­rres­pon­de en tér­mi­nos per­so­na­les pri­me­ro; des­pués po­dre­mos ha­cer la eva­lua­ción en con­jun­to, pe­ro me ca­be en lo per­so­nal afir­mar que sí pu­si­mos el ma­yor de los es­fuer­zos, com­pro­mi­sos y con­vic­cio­nes que no que­da­rán a un cos­ta­do más allá del re­sul­ta­do elec­to­ral” di­jo Rí­os, quien aña­dió que “tra­ta­re­mos de ge­ne­rar una uni­dad que nos per­mi­ta tran­si­tar por to­dos los sec­to­res po­pu­la­res de acá a las elec­cio­nes de oc­tu­bre” y que “des­pués lle­ga­rá el mo­men­to de la dis­cu­sión ha­cia den­tro”, re­ma­tó.

JORGE ANTONIO ROMERO.
JORGE ANTONIO ROMERO.

Internas partidarias después de octubre
El di­pu­ta­do na­cio­nal y vi­ce­pre­si­den­te pro­vin­cial del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) Jor­ge An­to­nio Ro­me­ro se­ña­ló a épo­ca que gran par­te de la de­rro­ta an­te ECO obe­de­ció a “de­fi­cien­cias nues­tras, de no sa­ber po­ner­nos de acuer­do”.
Por ello, Ro­me­ro con­si­de­ró que “a par­tir de ma­ña­na (por hoy) de­be­mos con­vo­car a to­dos los sec­to­res que par­ti­ci­pa­mos en es­ta elec­ción y bus­car una uni­dad que nos lle­ve al triun­fo en agos­to y tam­bién en oc­tu­bre”.
A su vez, pre­ci­só que por de­lan­te “que­dan las in­ter­nas par­ti­da­rias que creo se re­a­li­za­rán des­pués de las pre­si­den­cia­les (de oc­tu­bre), que se tie­nen que ha­cer, pa­ra ele­gir au­to­ri­da­des del Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta”, con­clu­yó Jor­ge An­to­nio Ro­me­ro.

Una buena base de cara a los próximos comicios
El apo­de­ra­do del FPV y di­pu­ta­do pro­vin­cial por el PJ Fé­lix Pa­ca­yút con­si­de­ró el re­sul­ta­do elec­to­ral de ano­che co­mo “u­na bue­na ba­se” pa­ra las pe­le­as elec­to­ra­les na­cio­na­les de agos­to y oc­tu­bre pró­xi­mos.
“El por­cen­ta­je de vo­tos lo­gra­do es una muy bue­na ba­se” ase­gu­ró a épo­ca Pa­ca­yút, quien eva­luó que “la opo­si­ción es­tu­vo ato­mi­za­da de ma­ne­ra iné­di­ta en Co­rrien­tes, con una cam­pa­ña to­tal­men­te ar­te­sa­nal des­de es­tos es­pa­cios, prin­ci­pal­men­te el FPV, en el que prio­ri­za­mos el con­tac­to con la gen­te y el in­te­li­gen­te uso de las re­des so­cia­les”, sos­tu­vo.
A ello, aco­pló que “la re­or­ga­ni­za­ción del PJ se­rá de­ter­mi­nan­te pa­ra ga­nar­le a Ma­cri en Co­rrien­tes pa­ra Agos­to y tam­bién en oc­tu­bre”.

Lunes, 3 de junio de 2019